Washington idegenkedik a tűzszünet szótól az Izrael-Hamász háborúval kapcsolatos ENSZ szövegekben, és az Egyesült Államok hétfői tervezete azt a nyelvezetet tükrözi, amelyet Joe Biden elnök a múlt héten használt a Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnökkel folytatott tárgyalása során - állapítja meg a brit hírügynökség.
Amerika javaslata elismeri, hogy a jelenlegi körülmények között egy jelentős szárazföldi offenzíva Rafah felé további károkat okozna a polgári lakosságnak és előrevetíti további kitelepítésüket, beleértve potenciálisan a szomszédos országokba való áttelepítésüket is. Izrael azt tervezi, hogy megrohamozza Rafah városát Gáza déli részén, ahol több mint 1 millió palesztin keresett menedéket.
Az amerikai határozattervezet szerint egy ilyen lépés „komoly következményekkel járna a regionális békére és biztonságra nézve, és ezért hangsúlyozza, hogy a jelenlegi körülmények között nem szabad ilyen jelentős szárazföldi offenzívát indítani."
Egyelőre nem derült ki, hogy a határozati javaslatot mikor, illetve hogy egyáltalán szavazásra bocsátják-e a 15 tagú tanácsban. Az Egyesült Államok azt követően terjesztette elő a szöveget, miután Algéria múlt szombaton kérte, hogy a Tanács most kedden szavazzon határozati javaslatáról, amely azonnali humanitárius tűzszünetet követel az izraeli-Hamász háborúban. Linda Thomas-Greenfield, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete azonban gyorsan jelezte, hogy ezt a javaslatot megvétóznák.
Washington hagyományosan megvédi szövetségesét, Izraelt az ENSZ fellépéseitől, és 2023. október 7. óta már kétszer is megvétózott biztonsági tanácsi határozatokat. Kétszer azonban tartózkodott, ezzel lehetővé téve a Tanács számára, hogy olyan határozatokat fogadjon el, amelyek célja a Gázának nyújtott humanitárius segítségnyújtás fokozása, valamint amelyek sürgős és hosszabb humanitárius szünetekre szólítottak fel.